Copyright 1998 - 2023 DPG Media B.V. Wed, 11 Jan 2023 22:56:32 GMT Wed, 11 Jan 2023 22:56:32 GMT https://tweakers.net/reviews/76 Tweakblogs.net is de weblog service van Tweakers, de grootste hardwaresite en techcommunity van Nederland. https://tweakblogs.net/ https://tweakers.net/g/if/logo.gif Tweakblogs.net nl-nl https://lightmanone.tweakblogs.net gathering@tweakers.net https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165979 JerX wrote on Monday 01 June 2015 @ 11:43: Dit leest zo leuk met een Dunglish accentje... "dark clouds hanging in the sky" haha Ehm, even though it's a fairly dutch proverb, it's also very known in english as well. (though not as a proverb of any kind) --- It's just that EA continues to think that their servers will hold up with the load, but time and again it fails.. You really think that should give a big enough signal. And it kind of is an open letter to EA yeah. It's just frustration to see that only (social) media services are equipt to handle it nowadays. I can remember a time when it was terrible to watch an E3 conference online.. Every 2 seconds a new loading screen and then hoping it would continue. Now you can almost be certain that twitch and youtube will get you covered. Why can't EA or for that matter other services that make you require internet in the first place, be online when they are needed the most.. There are services for hire for just that purpose. Use them people. I am telling you, the first company that doesn't go offline during a launch and will be up and running from the day of the sale.. Will get high praise, and a good ego boost as well. (lets not forget the fiasco of DriveClub... )Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165979#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165979 Mon, 01 Jun 2015 17:50:36 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165970 JerX wrote on Monday 01 June 2015 @ 11:43: Dit leest zo leuk met een Dunglish accentje... "dark clouds hanging in the sky" haha Grappig dat iedereen in het Engels reageert omdat het stuk in Engels geschreven is - door een Nederlandstalige auteur!dixet https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165970#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165970 Mon, 01 Jun 2015 14:26:12 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165967 I think that the developers are being pressed to build the games the way they are. Somehow management is blind to the trend of losing many users for these decisions. It's very simple, requiring an internet connection for singe players means that the game has an expiration date. It is simply not acceptable for users. Gamers know that EA stop servers after +/- 5 years. Was the XBOX One launch debacle not enough to school the managers that games will not buy into these platforms?! Have other games struggling with internet connections not schooled management?! No. If they would think for a second they would know that it's not wise to introduce another variable to play a game. And above all, an internet connection. Yes, in Europe our internet infrastructure is actually very good. They are still plenty location where the internet is not stable. The USA, the biggest market, doesn't have a good internet infrastructure.TyKH https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165967#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165967 Mon, 01 Jun 2015 13:18:47 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165949 Damic wrote on Sunday 31 May 2015 @ 19:45: Ask Valve how they do it they know what a huge server load is.And even they can't keep their servers running, they have so many issues after releasing a new Counter Strike: Global Offensive DLC or during the Season Sales.Chrisz https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165949#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165949 Mon, 01 Jun 2015 10:25:38 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165940 Dit leest zo leuk met een Dunglish accentje... "dark clouds hanging in the sky" haha JerX https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165940#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165940 Mon, 01 Jun 2015 09:43:54 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165933 Because of this crap I have stopped buying EA games all together. It's just pathetic how they make some minor changes to a game and release it as a successor a year later. For 60 euros... And yes, EA is always creating issues with online connectivity. We had to wait for GTA V for years, but it was better than you could hope it to be and it worked from day 1. THAT is what I will gladly pay 60 euros for.hjkv https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165933#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165933 Mon, 01 Jun 2015 08:39:48 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165928 sdk1985 wrote on Monday 01 June 2015 @ 00:22: [...] You cannot release a need for speed every year and expect the quality to be great. It used to take 3-5 years for a reason... At the same time why would consumer buy your inferior product EVERY year.That is the exact same feeling I get, why do they keep coming with 'new' games that are merely an upgrade of the older ones. And why do they charge you for full for those games. For example Battlefield and FIFA, I would rather pay something for a 'new' dlc than needing to buy a complete 'new' game. As a matter of fact, I keep losing my interest in games that 'update' every year. I've been a huge fan of Need for Speed, but after they started releasing a slightly different game every year I lost my appetite for it. The same story for Assassin's Creed (Not EA off course), I've lost count since I've played Black Flag. I've played Battlefield 3 with pleasure and also bought Battlefield 4 and Hardline, but I can hardly tell the difference (except from the fact that you're a policeman/robber in Hardline off cours ) So, I do not mind paying a lot of money for a good game, but make it a good game and don't ruin it by 'updating' it every year for full price. Just wait two or three years, get the public screaming for a new game and then release a new game which actually is different from the one before it.[MAUS] https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165928#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165928 Mon, 01 Jun 2015 06:49:06 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165927 sdk1985 wrote on Monday 01 June 2015 @ 00:22: [...] IMO EA is not failing because they have always online DRM, Valve IS making billions with that.Let me point out, you don't need to be online at all times to play games on Steam. You must run it online the first time you play, but after that, you can put yourself to offline and never go back online (you won't get any updates, achievements won't be logged, and you can't do multiplayer, but that's only natural). Even Uplay you can play games always offline, except the very first time (I know from first hand experience, both my husband and I were playing Assassin's Creed II at the same time, from the same steam account and same uplay account.)Wailing_Banshee https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165927#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165927 Mon, 01 Jun 2015 05:41:47 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165923 t1mmy wrote on Sunday 31 May 2015 @ 22:45: EA never learns as long as they are making billions. Why would they learn anyway?They have been struggling for years. From 2011 to 2015 EBITA (earnings before interest and taxes): 5M 278M 359M 271M 1.28B . IMO EA is not failing because they have always online DRM, Valve IS making billions with that. They are failing because they are trying to do too many similar games. You cannot release a need for speed every year and expect the quality to be great. It used to take 3-5 years for a reason... At the same time why would consumer buy your inferior product EVERY year. They are doing the same thing with Battlefield. Battlefield 4 was released very quickly. They were supposed to keep Battlefield 3 alive for years with DLC. Instead they fragemented the playerbase by releasing Battlefield 4 after 2 years.. Again they expect the player to shell out 75 euro for a season pass (!) for something that is basically the same game. And this was not the end of it, by now they also released Hardline. A few years ago a good game would last at least 4 years.sdk1985 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165923#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165923 Sun, 31 May 2015 22:22:58 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165912 EA never learns as long as they are making billions. Why would they learn anyway?t1mmy https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165912#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165912 Sun, 31 May 2015 20:45:55 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165910 QinX wrote on Sunday 31 May 2015 @ 20:12: You mention Facebook, Google and Twitch as being able to handle a huge server load. But remember they had plenty of time to ramp up the amount of needed servers.That is the whole reason why I say: offload to amazon servers. They can handle the increased traffic use or a short while and it will scale up if needed. That's the whole point of that service, that it won't crash with huge traffic increase, without investing too much money in a whole data centre just for those few weeks of top traffic.Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165910#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165910 Sun, 31 May 2015 19:59:51 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165900 You mention Facebook, Google and Twitch as being able to handle a huge server load. But remember they had plenty of time to ramp up the amount of needed servers.QinX https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165900#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165900 Sun, 31 May 2015 18:12:46 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165898 Ask Valve how they do it they know what a huge server load is.Damic https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165898#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165898 Sun, 31 May 2015 17:45:58 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165897 The irony is that if you download a cracked game, you don't need to be on-line. In fact, you must be off-line for it to work.GoT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829/ea-never-learns-(it-seems)#r_165897#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11829#r_165897 Sun, 31 May 2015 17:44:17 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160413 sfranken schreef op dinsdag 10 februari 2015 @ 14:01: [...] Nee, ze verliezen klanten door de slecht geoptimaliseerde software die ze over Android heenleggen. Dat is in de laatste paar releases al beter geworden, maar het is nog steeds om te huilen.Ik had in het begin van mn artikel al gezegd en zal het nog een keer zeggen: "Ja ja, nou hoor ik al een paar van jullie zeggen "TouchWiz is traag" en "TouchWiz sucks". Ja, dat mogen jullie zeggen, en ik mag zeggen dat ik TouchWiz prima vind."Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160413#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160413 Tue, 10 Feb 2015 14:24:47 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160409 Lightmanone1984 schreef op donderdag 05 februari 2015 @ 14:48: Kijk, ik vind het goed spul, maar ik vind het gewoon niet 750 euro of meer waard. Dat is het m juist, ik vond 600 euro al belachelijk veel op dag 1. Maar ik dacht dat Samsung juist -relatief- goedkoop zou blijven juist om de marktpositie te houden. Als ze jaren lang nummer 1 kunnen blijven, waarom zou je dat kapot willen maken voor 1 jaar meer winst?? Dan ben je toch ook niet goed bezig. Ze verliezen juist klanten op de lange duur hierdoor. En je weet hoe het zit met klanten. Als je eenmaal klanten verliest is het des te moeilijker ze terug te krijgen.Nee, ze verliezen klanten door de slecht geoptimaliseerde software die ze over Android heenleggen. Dat is in de laatste paar releases al beter geworden, maar het is nog steeds om te huilen.sfranken https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160409#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160409 Tue, 10 Feb 2015 13:01:57 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160101 Kijk, ik vind het goed spul, maar ik vind het gewoon niet 750 euro of meer waard. Dat is het m juist, ik vond 600 euro al belachelijk veel op dag 1. Maar ik dacht dat Samsung juist -relatief- goedkoop zou blijven juist om de marktpositie te houden. Als ze jaren lang nummer 1 kunnen blijven, waarom zou je dat kapot willen maken voor 1 jaar meer winst?? Dan ben je toch ook niet goed bezig. Ze verliezen juist klanten op de lange duur hierdoor. En je weet hoe het zit met klanten. Als je eenmaal klanten verliest is het des te moeilijker ze terug te krijgen.Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160101#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160101 Thu, 05 Feb 2015 13:48:56 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160099 Maak het duurder, dan denkt men dat het beter is.Manke https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160099#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160099 Thu, 05 Feb 2015 12:53:49 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160095 En dat had het allemaal nog waard geweest als ze hun software eens goed zouden integreren. Maar bijvoorbeeld een simpele remote app werkend krijgen voor toen de Note 1 was al te moeilijk. Toen het Android 4.0 werd, werkte het al helemaal niet meer. Een en ander heeft er wel voor gezorgd dat ik al geen Samsung telefoon meer heb en waarschijnlijk een volgende TV ook niet zo maar weer een Samsung word.jip_86 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160095#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160095 Thu, 05 Feb 2015 09:39:45 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160092 Dattack schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 23:42: [...] Het is niet zo lastig om aan invites te komen, het topic hier op tweakers al eens gezien? Of V&A.Zoals ik niet in de rij ga staan voor een of andere club, ha ik ook niet veel moeite doen om een product te mogen kopen. Ik was redelijk geïnteresseerd in deze telefoon, maar ik bij het uitkomen niet uitverkoren ben om het toestel te mogen kopen, ga ik daarna ook echt geen moeite meer doen om alsnog min geld weg te mogen geven.Fly-guy https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160092#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160092 Thu, 05 Feb 2015 08:28:14 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160090 Samsung heeft destijds marktaandeel gewonnen met een goede prijs/presentatieverhouding. Nu is het merk groot genoeg om zulke prijzen te vragen. Het hoeft niet meer zo goedkoop, mensen kopen het toch wel. Sowieso hebben ze genoeg modellen in andere prijsklassen. Sterker nog, ze spreken hier weer een andere doelgroep mee aan. Er zijn mensen die hun telefoon als statussymbool zien en graag te koop lopen met een duur model.Richh https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160090#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160090 Thu, 05 Feb 2015 07:19:51 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160086 Fly-guy schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 19:26: [...] Alleen jammer dat je door het absurde uitnodigingssysteem niet aan drie telefoons achter elkaar kunt komen. Of is die onzin alweer voorbij?Het is niet zo lastig om aan invites te komen, het topic hier op tweakers al eens gezien? Of V&A.Luca https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160086#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160086 Wed, 04 Feb 2015 22:42:12 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160084 stijnvbml schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 21:50: En tja high-end smartphones zijn ook gewoon duur. Maar 750 euro is wel heel duur.Ik snap dat ze hoge prijzen hebben voor hun high end smartphone. Ik heb zelf een Note 2 op de dag dat ie uitkwam voor 600 euro gekocht (flink kunnen afdingen bij verschillende zaken en dat kunnen gebruiken om de prijs nog verder te laten dalen) maar die dag had ik ook voor mezelf: nooit duurder dan dat. Het is een telefoon nota bene...Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160084#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160084 Wed, 04 Feb 2015 20:55:43 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160083 Samsung is goed in prijzen laten samen. De s5 mini had een paar maanden geleden een adviesprijs van 475 euro. Inmiddels voor 300 euro optehalem. Ding gaat snel maar 600 euro zakken. En tja high-end smartphones zijn ook gewoon duur. Maar 750 euro is wel heel duur.stijnvbml https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160083#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160083 Wed, 04 Feb 2015 20:50:24 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160075 redbullet schreef op woensdag 04 februari 2015 @ 13:52: Hierbij is de Oneplus een voorbeeld hoe het wel kan. Bijv, ik kan 3 OPO's kapot laten vallen en slechts 1 s6 al is een telefoon nog nooit bij mij kapot gevallen.Alleen jammer dat je door het absurde uitnodigingssysteem niet aan drie telefoons achter elkaar kunt komen. Of is die onzin alweer voorbij?Fly-guy https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160075#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160075 Wed, 04 Feb 2015 18:26:49 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160073 Ik heb een stofzuiger en een magnetron van Samsung. Een ezel...Erwin https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160073#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160073 Wed, 04 Feb 2015 18:03:46 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160058 Nah, ik hou het wel bij m'n Xiaomi. Touchwiz was nooit geweldig, en voor deze prijzen zeg ik al helemaal dag met m'n handje.461943 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160058#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160058 Wed, 04 Feb 2015 12:56:23 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160057 Ooit was Samsung een Underdog en moesten concurreren met de grote telefoonmerken als Apple, HTC, Sony, Nokia en etc. Dit waren allen dure merken, dus samsung moest goedkope producten op de markt zetten om voet aan de grond te krijgen. Nu.... is Samsung praktisch de grootste en kan het permiteren om duurder te zijn. Vandaar ook de opkomst zoals Huawei, One+ en LG. Deze moeten nog opboxen tegen de grote en zijn daarom erg goedkoop. maar, mocht één van deze grootste worden, dan zullen zij precies hetzelfde doen.Gertjuhjan https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160057#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160057 Wed, 04 Feb 2015 12:54:32 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160056 Tja, Samsung is inmiddels zo'n grote naam geworden dat ze de prijs erg hoog kunnen zetten. Gewoon die marktwerking waar iedereen zo dol op is toch? Ik zie graag Motorola of HTC het stokje overnemen.Jeroenneman https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160056#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160056 Wed, 04 Feb 2015 12:54:22 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160055 Het feit dat men jaar na jaar dezelfde aantallen blijft afzetten, en dat er in de high-end markt een veel beperktere terugval in verkopen te noteren valt dan op het middenveld toont aan dat luxe blijft verkopen. Door de prijs iets te verhogen (een 7% als ik me niet vergis) maakt men de exclusiviteit nog wat groter en zal ondanks de lagere verkopen in aantallen de winstmarge minstens gelijk blijven (of dat is toch de gedachte). En de smartphonemakers hebben de laatste jaren zelf aangetoond dat er voldoende mensen zijn die dit soort bedragen willen betalen voor de high-end telefoons. Dat ze na 5 jaar de launch prijs optrekken is ook niet zo vreemd. Het leven word steeds duurder, door de prijs voor een product gelijk te houden word een product over de tijd eigenlijk goedkoper voor de consument daar zijn loon stijgt. Met deze prijsstijging maakt Samsung dat voordeel opnieuw ongedaan.Blokker_1999 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160055#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160055 Wed, 04 Feb 2015 12:54:15 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160054 Hierbij is de Oneplus een voorbeeld hoe het wel kan. Bijv, ik kan 3 OPO's kapot laten vallen en slechts 1 s6 al is een telefoon nog nooit bij mij kapot gevallen.redbullet https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160054#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160054 Wed, 04 Feb 2015 12:52:39 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160053 And your point is ? Uitgerekend Samsung heeft zo'n productgamma dat veel mensen door de bomen het bos niet meer kan zien. Maar door de bomen heb jij nu wel erg veel keus tussen goedkoop en duur. Je vindt het te duur, pak dan een ander model wat je wel betaalbaar vindt.GoT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410/waar-is-samsung-mee-bezig#r_160053#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11410#r_160053 Wed, 04 Feb 2015 12:40:36 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159709 STFU schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 14:42: "75cm van mijn 40" fullHD TV" WAT!?? Dan heb je wel een HEEL erg kleine woonkamer Ik heb al mijn spul op mijn (vrij grote) slaapkamer, niet iedereen heeft een eigen huis ter beschikking. En gebruik mijn TV als beeldscherm, naast mijn 24" montior (multi monitor setup) Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159709#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159709 Tue, 27 Jan 2015 13:54:57 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159707 "75cm van mijn 40" fullHD TV" WAT!?? Dan heb je wel een HEEL erg kleine woonkamer STFU https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159707#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159707 Tue, 27 Jan 2015 13:42:47 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159692 RadioKies schreef op maandag 26 januari 2015 @ 15:12: [...] Als je voor passieve 3D gaat heb je beter merkbaar verschil dan wanneer je content van 1 beeld vergelijkt in resoluties. Dat heb ik ondertussen wel gemerkt.Dat ben ik dan wel met je eens. Maar dat heeft te maken het het effectief halveren van de resolutie. En dat geeft in feite aan dat je dus niet meer naar fullHD zit te kijken, maar naar Half HD Hann1BaL https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159692#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159692 Tue, 27 Jan 2015 08:18:41 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159690 mark-k schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 01:45: 75cm van een 40" af heb je toch helemaal geen overzicht meer?Ik hoef helemaal niet met mn hoofd te draaien, Ik heb mijn 24" monitor aan de rechterkant zitten (dubbel monitor setup) en die zie ik nog zelfs als ik RECHT voor mijn 40" TV/monitor zit. Je hebt priiima overzicht.verleemen schreef op dinsdag 27 januari 2015 @ 01:33: [...] meestal niet verder dan 720p en er is tot nu toe nog nooit iemand bij mij op bezoek geweest die geklaagd heeft over de slechte kwaliteit films die we keken [...]Voorbeeldje: Dexter. Ik heb 720p rips gehad, en 1080p rips. En de kwaliteit van beide was echt zeer goed. Maar nu heb ik de blurays, en ik kan je verzekeren, de kwaliteit van de blurays is nog beter. Met andere woorden, de kwaliteit van 720p hoeft helemaal niet slecht te wezen, maar de kwaliteit kan altijd beter. En zo verwacht ik dat ook met UHD en 10/12 bit met rec2020 kleurdiepte. Lightmanone1984 https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159690#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159690 Tue, 27 Jan 2015 02:18:04 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159688 Ben ik dan de enige die het gigantisch irritant vind als je met je hoofd moet gaan draaien om de zijkant van je scherm te zien? Ik word echt helemaal gek als ik zo dicht op mn scherm zit. Ik heb een 25" 21:9 scherm en dat vind ik voor films echt heerlijk kijken, hoeft verder ook niet veel groter. Zit er dan ongeveer een 3/4e tot 1 meter van af. 75cm van een 40" af heb je toch helemaal geen overzicht meer?mark-k https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159688#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159688 Tue, 27 Jan 2015 00:45:15 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159687 Mja die resoluties. van tegenwoordig vallen alleen maar op als je t er bij zegt. ik heb thuis een 47 inch hd tv, maar de meeste films die ik download gaan meestal niet verder dan 720p en er is tot nu toe nog nooit iemand bij mij op bezoek geweest die geklaagd heeft over de slechte kwaliteit films die we keken. Tv staat 2 m van de bank af.verleemen https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159687#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159687 Tue, 27 Jan 2015 00:33:41 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159666 Hann1BaL schreef op maandag 26 januari 2015 @ 14:03: Zoals vaak aangegeven zie je bij normaal gebruik, bij een normale TV, laten we zeggen tot 65" vrij moeilijk het verschil tussen UHD en FHD. Als je met je neus er direct voor staat: ja, maar als je normaal op de bank zit: Niet echt.Als je voor passieve 3D gaat heb je beter merkbaar verschil dan wanneer je content van 1 beeld vergelijkt in resoluties. Dat heb ik ondertussen wel gemerkt.RadioKies https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159666#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159666 Mon, 26 Jan 2015 14:12:27 GMT https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159656 Je kunt nu nog beter investeren in een fullHD tv voor veel minder geld en die eens vervangen na een aantal jaar als UHD meer ingeburgerd is. Nu zie je bij veel tvs nog "geklungel" met type HDMI aansluiting etc.. Zoals vaak aangegeven zie je bij normaal gebruik, bij een normale TV, laten we zeggen tot 65" vrij moeilijk het verschil tussen UHD en FHD. Als je met je neus er direct voor staat: ja, maar als je normaal op de bank zit: Niet echt. De nieuwe standaard krijgt ook een veel groter kleurenbereik wat de huidige UHDs vaak nog niet kunnen weergeven. Als ik nu een tv zou kopen zou ik gaan voor een goede FHD om dan over 5 jaar eens te denken aan een UHD.Hann1BaL https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368/uhd-het-komt-eraan#r_159656#reacties https://lightmanone.tweakblogs.net/blog/11368#r_159656 Mon, 26 Jan 2015 13:03:57 GMT